Dopo l’autorevole bocciatura da parte dell’ “Economist” – indice peraltro della doppiezza e dell’ipocrisia degli Agnelli che in Italia si sono schierati con sorrisi a 40 denti con Renzi ed il “Sì” e fuori fanno bocciare le riforme dalla testata di cui sono i maggiori azionisti -, dopo la bocciatura da parte dell’ala storica del PD – che dopo due anni di lavori si accorge di essere contro -, le riforme incassano anche la, peraltro prevedibilissima, bocciatura della Consulta: i dirigenti non possono essere nominati dallo Stato su una rosa di nomi proposti dalla Regione, con semplice parere della Conferenza Stato Regioni o Unificata: esattamente ciò che sarebbero i Senatori nel nuovo ordinamento. Nella tanto discussa e spregiata “Prima Repubblica” sarebbe bastato questo fatto da solo per annullare il referendum e perché il Presidente del Consiglio salisse al Quirinale a rassegnare le dimissioni. Perintanto comunque il verdetto della Consulta non solo arriva in ritardo massimo, ma certamente anche non si sottrae al sospetto della “orologeria ad hoc”, giungendo ad una decina di giorni dal voto: giusto in tempo per prevenire un plebiscito per il “No”. Nel momento in cui gl’animi sono esacerbati al punto di aver costretto reiteratamente l’intervento del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella a chiedere la moderazione dei toni e delle azioni, la pronuncia della Consulta blocca di fatto la peraltro assai poco probabile vittoria del “Sì” destituendola di costituzionalità, insieme al referendum stesso. Insomma, con buona pace dei soldi già spesi per la stampa delle schede, ma in sintonia con lo scandalo delle 500.000 schede già “firmate” “Sì” ritrovate, il referendum andrebbe bloccato o perlomeno rinviato a data da destinarsi. Il lavoro biennale fatto da Renzi / Boschi & C. buttato e ricominciato da zero. Di questo lavoro però il PD, tutto il PD – compresi dunque anche gli storici D’Alema, Bersani & C. e gl’accoliti Eugenio Scalfari, De Benedetti (tessera PD n° 1) e con loro “La Repubblica” – avevano fatto la propria bandiera. Insomma è la morte politica della radice del PD: “l’Ulivo” di Romano Prodi. A questo punto la soluzione fatta ipocritamente prospettare sull’ “Economist”, ossia che la vittoria del “No” non sarebbe poi la fine del mondo, l’Italia potrebbe benissimo andare come molte altre volte ad un Governo tecnico, che in realtà dice solo che Gl’Agnelli stanno già con chi sostituirà Matteo Renzi, è solo uno degli squallidi escamotages tipici della famiglia torinese. Sul punto infatti, tanto per cambiare, ha ragione Renzi nella dichiarazione che in caso di vittoria del “No” non ci sono vivacchiamenti, ma si va alle elezioni. Temo al solito il trionfo della Melma, ossia la soluzione prospettata da John Elkann.

francesco latteri scholten